La polémica salpica en la victoria del Levante

El Levante acabó venciendo al Real Madrid por 1 a 2 en un partido salpicado por la polémica desde que el balón rodó del saque de inicio. Es importante incidir en ese aspecto, el Levante ganó el partido, a pesar de que todos los medios solo hagan mención a que el Madrid perdió. Es la segunda victoria de los granotas lejos de Orriols, cortando una mala racha sin ganar, aunque con pocas derrotas. Al final del partido los granotas vieron el objetivo de la permanencia más cerca, mientras que el Madrid nota como el título de Liga se acerca al equipo colchonero. A pesar de lo dispares de las sensaciones ambos equipos salieron con muchas dudas acerca del arbitraje de Medié Jiménez.

Hasta 5 acciones ponen en duda el correcto uso de la normativa para juzgar las acciones en el partido. Una a una iremos juzgando con normativa en mano las acciones polémicas del partido.

-"El arbitraje en general estuvo bien. Es una papeleta muy difícil y luego tenemos el VAR" Son las palabras de Paco en rueda de prensa. No se quiso mojar ante los medios nacionales.

Comenzamos por el mayor condicionante del partido. Sergio León encaraba solo ante Courtois, Militao golpeaba en la pierna desestabilizando al cordobés. La normativa especifica que se podrá mostrar una tarjeta roja directa en caso de evitar una ocasión clara manifiesta de gol, teniendo muy en cuenta la posición del atacante y la de los defensores. En la repetición podemos observar como Sergio León está en el borde del área y todos los defensores por detrás sin oportunidad de jugar el balón. Es roja, el VAR y Medié Jiménez acertaron. Difícil encontrar la polémica en la decisión.

Minutos después Asensio aprovechaba un preciso pase de Kroos para adelantar al Madrid. La jugada venía de una recuperación de Mendy tras forcejear con Melero dentro del área. Como vemos en la imagen, el brazo del francés está golpeando en el rostro de Melero. La normativa lo deja claro: tiro libre directo en el siguiente caso "golpear o intentar golpear a un adversario" entre otros. El Var tuvo que advertir a Medié Jiménez de su error, anular el gol del Madrid, conceder penalti al Levante y sacar la cartulina amarilla a Mendy. Primer fallo. "Esto es penalti y anular el gol de Asensio" dijo Iturralde (ex árbitro).

Al filo del descanso Varane y Roger pugnan por un balón que acabó saliendo a saque de banda para el Madrid. En la pelea Varane acaba por los suelos, Roger salta desestabilizado golpeando el rostro del defensor madridista mientras bajaba el pie. Está claro que en caso de ser agresión intencionada es roja directa, pero la normativa deja este tipo de sucesos a interpretación del árbitro. Cuesta creer que Roger dejara caer los tacos con violencia con la intención de dañar a Varane y no para intentar mantener el equilibrio. Imposible valorar con objetividad la jugada, cada uno tendrá su opinión personal, pero no parece que Roger busque hacer daño, aún menos cuando tras el golpe pidió perdón al defensor. Solo el propio pistolero sabe que quiso hacer.

Con la reanudación del partido Malsa vio la amarilla en el minuto 50 por una dura falta. Al minuto 54 llegaba tarde en otra entrada a Modric, donde en la repetición podemos observar como en ningún momento toca el baló. Entrada dura con los tacos por delante directos al pie. Segunda amarilla de libro, Malsa debió ser expulsado. Otro fallo, esta vez de Medie Jiménez debido a que el VAR no entra en segundas amarillas.

Vamos a la última jugada que ofrece dudas sobre a justicia impartida por el árbitros ¿Hay penalti de Vinicius sobre Clerc? Lo que es seguro es que hay falta, al cuestión recae sobre si es dentro o fuera del área. En la imagen podemos ver como efectivamente Clerc tenía la punta de la bota sobre la línea, por lo que ya cuenta como falta dentro del área. No hay discusión posible. Tras confirmarse el penalti los jugadores del Madrid impidieron el lanzamiento de Roger, aclamando una revisión del VAR a base de insistencia de la grada y los propios jugadores. Eso está prohibido, incluso acarrea sanción, cosa que no hubo. Lo más bochornoso es que cedieron a la petición.

Con esto intentamos zanjar la discusión. Los colegiados acertaron con la roja de Militao y el penalti sobre Clerc, fallaron en la expulsión de Malsa y el penalti de Mendy sobre Melero... muchos estaremos de acuerdo en que Casemiro solo viera la amarilla en el 90 es triste. La patada de Roger muy interpretable, puede crear dudas, solo el proprio jugador sabe a ciencia cierta su intencionalidad, aunque si realmente quiso hacer daño sobreactuó realmente bien, no parece más que una acción fortuita.